Rieti Life L'informazione della tua città
Il futuro di Villa Franceschini infiamma il dibattito politico cittadino. I consiglieri comunali di minoranza hanno lanciato un duro attacco all’amministrazione comunale, accusandola di voler avviare il percorso che potrebbe portare alla vendita del complesso storico e del suo parco.
Al centro della contestazione c’è il Consiglio comunale convocato per il 23 giugno, chiamato a esprimersi sulla trasformazione della Villa da bene pubblico indisponibile a bene disponibile. Un passaggio che, secondo le opposizioni, rappresenta “l’inizio della fine” per uno dei simboli più importanti della comunità contiglianese.
“Villa Franceschini non è soltanto un immobile – sostengono i consiglieri di minoranza – ma rappresenta la memoria storica, l’identità sociale e il patrimonio collettivo di Contigliano”. Da qui l’allarme per una decisione che, a loro giudizio, “spianerebbe la strada alla privatizzazione”.
Le opposizioni parlano di una scelta legata alle difficoltà finanziarie dell’ente e denunciano una situazione amministrativa critica. Nel documento diffuso alla cittadinanza si legge che “è necessario che tutti prendano coscienza della perdita che si prepara e dell’incredibile ritorno indietro che Contigliano rischierebbe di subire”.
Nel mirino finiscono anche le condizioni dei conti comunali e l’indagine avviata dalla Procura della Corte dei Conti sulla gestione dell’ente. Secondo la minoranza, la possibile alienazione di Villa Franceschini sarebbe infatti da inserire in un quadro più ampio caratterizzato da “un tentativo estremo di fare cassa” e dalla “sottrazione di un bene che appartiene a tutta la comunità”.
Per questo motivo è stata convocata un’assemblea pubblica per il 22 giugno alle ore 18 proprio nel cortile della Villa. L’obiettivo dichiarato è informare la cittadinanza e chiedere una partecipazione attiva in vista del Consiglio comunale del giorno successivo.
L’appello conclusivo delle opposizioni è rivolto a tutti i cittadini: “Di fronte a una prospettiva che potrebbe essere irreversibile, serve una risposta collettiva per difendere il patrimonio storico e sociale di Contigliano”.
