“Contigliano, tra continuità e incertezze”: il Consiglio comunale di Contigliano visto dalla minoranza dai consiglieri Giocondi e Brunelli

Nota dei consiglieri di opposizione a Contigliano, Brunelli e Giocondi

Il 30 dicembre 2025 si è riunito a Contigliano un Consiglio comunale straordinario, ancora una volta ospitato in biblioteca, dopo sedute svolte all’aperto e in strutture di fortuna. Una scelta che, al di là dell’aspetto logistico, restituisce l’immagine di un Comune in cui anche i luoghi del confronto istituzionale appaiono provvisori.

All’ordine del giorno figuravano le risposte del Sindaco alle tre interrogazioni presentate dalla minoranza di Contigliano Comunità Futura. La seduta ha lasciato in molti osservatori una sensazione diffusa di preoccupazione. Le risposte fornite dal Sindaco e da alcuni assessori, pur animate da buona volontà, sono apparse più come un tentativo di tamponare criticità strutturali che come l’espressione di una visione amministrativa coerente.

A emergere con chiarezza è stata soprattutto una continuità con il passato: nuove variazioni di bilancio, aliquote IMU e addizionale comunale IRPEF confermate ai livelli massimi e l’approvazione dell’ennesimo debito fuori bilancio. In questo contesto, le osservazioni dei consiglieri Brunelli e Giocondi sulla gestione dei conti, sul rapporto con la Sa.pro.dir e sul ricorso a consulenze esterne sono sembrate quasi estranee a un dibattito che faticava a entrare nel merito dei problemi reali.

A completare il quadro, l’annuncio delle dimissioni della Segretaria comunale, subentrata solo pochi mesi fa alla precedente gestione. Le motivazioni non sono state esplicitate, ma l’episodio contribuisce a rafforzare l’immagine di una macchina amministrativa fragile, priva di una strategia chiara e di una direzione riconoscibile.

Nel merito delle interrogazioni, il Sindaco ha comunicato l’ottenimento di un finanziamento provinciale di 110.000 euro per l’adeguamento dell’isola ecologica, chiusa da mesi nonostante il servizio continui a essere pagato, prevedendone la riapertura entro circa un mese e mezzo. Sulla videosorveglianza, prevista come offerta migliorativa nel contratto per la pubblica illuminazione stipulato sette anni fa, è stata prospettata una compensazione economica di circa 120.000 euro, diluita nel tempo, in sostituzione di un servizio mai attivato. Quanto ai compensi per la rendicontazione dei contributi regionali destinati alle iniziative natalizie e all’Assalto al Castello, l’Amministrazione ha rivendicato la correttezza delle determinazioni adottate.

Con il voto contrario delle opposizioni, il Consiglio ha infine confermato le aliquote fiscali e approvato un debito fuori bilancio di 10.980 euro, derivante da acquisizioni di beni e servizi effettuate in violazione delle norme del Testo unico degli enti locali.

In questo scenario, la minoranza di Contigliano Comunità Futura ribadisce una posizione politica chiara: restare fuori dalla diatriba tra l’attuale maggioranza e un gruppo di minoranza che fino a ieri ne faceva parte. La critica è legittima, ma non può prescindere dalla responsabilità.

Il nostro ruolo è quello di una minoranza costruttiva, che giudica gli atti nel merito, senza pregiudizi ma senza sconti. Voteremo a favore quando le scelte saranno utili alla collettività e ci opporremo quando mancheranno visione, programmazione e trasparenza.

Saremo ben lieti di vedere smentite dai fatti le nostre preoccupazioni. Nel frattempo, mentre si attendono le consuete notifiche per presunti tributi non pagati riferiti all’anno 2020, resta l’auspicio che la politica fiscale non si riduca al solito tiro al piccione, inefficace contro l’evasione e inutile per alleggerire il carico sui contribuenti onesti.

Foto RietiLife ©